（博主，这到底是怎么回事？我也查了，好像第一次断代为西周，第二次就断代为殷商末期了。难道这个也是学者们第二次断代失误了吗？）

（这要是断代失误了，或者说根本没有推翻前面的断代，乐子就大了！）

（我就喜欢吃这种瓜！）

陈勇笑了笑，这就是里面最有意思的部分了。

【首先看一下h10号祭祀坑第一次为什么会断代为西周呢？】

【因为按照碳14测年之后，它就符合西周那个时期的历史时间点！】

【是的，因为祭祀坑的东西，最接近的时间线，是西周时期，而不是商纣王时期。】

【因此呢，第一次断代，是认为西周。】

【而且，h10号祭祀里面青铜器的造型，跟出土的西周初年的基本一致。】

【然后经过了多重证据，证明它是西周时期的祭祀坑。】

【这就是第一次断代，你不要以为第一次断代就好像搞得很敷衍一样，人家也是经过了严密的论证。】

【那么第二次为什么很多学者，又觉得它不是西周初年的东西了？】

【是不是所有学者都认为第一次断代失败了呢？】

【那是不可能的！】

【仍然有一部分学者坚信这就是西周初年的东西。】

【h10号祭祀坑，是西周人干的，而不是商纣王。】

【既然学术上有分歧，那么咱们就看看双方论证，看谁说的才是更接近于事实！】

【那么那些认为是殷商末年的人，凭什么推翻第一次断代的结论呢？】

【咱们看一看他们这个推翻的理由足够不足够？】

【首先看第一个理由！】

【他们提出的第一个理由就是：这个h10号祭祀坑的祭祀规模太，】

【他们认为，西周是不存在人祭现象，西周没有人祭文化，也不存在这么大规模的人祭。】

【因此断定这绝对不可能是西周时期的！】

【那么现在我就问一句，这个理由它成立吗？】

【这个理由能不能否定，这不是西周初年的东西呢？】

【西周真的没有人祭文化吗？】

【西周的人祭规模，真的没有这么大吗？】

（笑死了笑死了，西周还不存在所谓的两脚羊祭祀吗？这都被实锤了多少遍了？）