“你准备好三年条款通过吗？”

“投票结果由成员决定，规则记录会留在案卷里。”

莫罗博士看了他一眼：“你和陈启处理事情的办法很像。”

何明远把表决文件交给秘书处：“我们都不喜欢空白标准。”

休会结束后，西门子代表作补充发言：“我方接受量化测试的重要性，但仍坚持三年为最低时间门槛。”

何明远问：“是否提供三年对应的量化样本表？”

“后续可以补充。”

“本次表决将依据现有材料。”

西门子代表坐回席位。

秘书处启动第一项投票，各席位的电子终端依次亮起，赞成票集中在法国与部分工业代表席位，反对和弃权逐渐增加。

结果出现在主屏。

三年最低周期条款没有获得多数支持。

第二项投票随即开始。

数据量等效原则获得多数赞成，正式进入工作组基础讨论文件，后续由技术小组补充工况分类、样本要求与自然周期例外条款。

IEC秘书处负责人宣读结果：“工作组同意以有效数据量、工况覆盖和可复核性作为验证周期设定基础，固定三年期限不进入当前基础文本。”

何明远在主席席签署会议记录：“中国主席方确认程序结果。”

莫罗博士也在技术顾问意见栏签名：“建议下一次会议直接讨论工况量化表。”

“列入议程。”

会议结束后，各国代表陆续离席。

他经过主席席时停了一下：“何先生，一次投票改变不了欧洲工业界的顾虑。”

何明远把会议记录放入文件袋：“顾虑可以留下，下一次带数据来。”

西门子代表看着他，转身离开会议室。

莫罗博士收起电脑：“他还会再来。”

“工作组给他留着席位。”

“法国人的席位也在。”