“条文和案例都已锁定，剩下是写清楚。”

陈启起身走到大屏前：“先给德国，匈牙利与奥地利同步抄送，欧盟能源委员会等正式版本。”

施特恩贝格答应下来：“我让奥能法务团队全程在线。”

电话挂断后，何明远把欧洲法律组分成三个小组，一组核条文沿革，一组整理历史案例，另一组比对成员国电网设备准入规则。

奥能法务从慕尼黑接入，提供德国、匈牙利与奥地利三国项目的审批路线，三套文件都显示零阻示范属于电网设备改造，监管主体分别是本国电力监管与技术认证机构。

何明远将三国文件放进附件：“项目分类早已确定，法国提案想在分类完成后换监管框架。”

陈启坐在会议桌另一端，逐页查看法律意见，凡是涉及政治判断的句子都被删掉，只留下法规原文、适用对象和历史记录。

赵北仍挂在远程窗口里，桌边已经摆了一杯新咖啡：“何总，这份文件准备写多少页？”

“正文十二页，附件九十六页。”

“正文这么短？”

“长反而不好。”

第一版意见书在午后完成，标题为《法国核电集团室温超导设备审批提案法律适用性意见》。

首页结论只有两条。

《欧盟能源安全条例》第二十三条适用对象为核设施及相关安全变更。

室温超导输电线路属于电网设备，其技术准入应依成员国监管程序与欧盟现行设备协调规则处理。

何明远把结论投上主屏：“核心就这两条。”

陈启翻到历史案例表：“十七次引用记录能否由公开数据库复核？”

“每一条都附欧盟文件编号与网页存档，德国监管机构可以自行检索。”

“法国提案删减条文的对照页呢？”

“放在正文第三页。”

屏幕切换后，法规原文中的“核设施”被蓝框标出，法国提案引用内容则从下一句开始，省略位置用空白区域表示。

赵北看着对照页：“这张图比十页解释都直观。”

“所以放在第三页。”

奥能法务团队提出补充意见，法国方面可能主张零阻设备属于重大能源基础设施，要求引用另一套跨境基础设施规则。