铁证如山，似乎已将三名被告牢牢钉在耻辱柱上。然而，庭审的较量，并未就此结束。第二天，当法庭再次开庭，进入法庭辩论环节时，被告三人的辩护律师，果然开始了他们的“狡辩”之旅。

首先发言的，是钱卫国的辩护律师。这位律师，姓方，是国内一家知名律所的合伙人，以擅长在复杂经济案件中寻找程序漏洞而闻名。他站起身，先是向审判长和陪审员微微鞠躬，然后清了清嗓子，开始发表他的辩护意见。

“审判长，各位陪审员，”方律师的声音，不急不缓，带着一种职业性的冷静，“我方当事人钱卫国，对于起诉书指控的部分事实，确实没有异议。但是，我方认为，原告方提出的‘天价索赔’，缺乏事实和法律依据。”

他话锋一转，开始将矛头指向证据的合