让陈凯文给她打欠条，连本带利的赔她的钱。

黄成栋：“……”

他张了好几次嘴，又抿了下干巴巴的嘴唇，话也没说出来。

倒也不是。

是陈凯文问了他们要不要去玩，来美国的人，都想去看看。

因为陈凯文说起赌场，才让小栋起了好奇心，吵着要去。他本来不同意，又想着与其让小栋一直好奇，不如先在他的带领下，让儿子见见世面，免得以后被别人带坏了，后悔就来不及了。

见过了，对这件事有了正确的认识，反而是件好事，他就同意去了。

林飒觉得明明就是陈凯文的错，怎么越说越像陈凯文没错一样，“不是……那他也不能把人扔半路呀？小栋错过学校面试，差点没机会上安德鲁。这么大的事，怎么三两句就要说没了？这也太不负责任了。”

朝朝见黄成栋对着她讪笑，不正面回答她的问题。林飒又去扯扔半路的事，那就是没有了。

朝朝肩背松下来，整个人往椅背一靠。

幸好她最担心的事没有发生，她判断失误的概率普遍偏低，她之前真没看出来，陈凯文会是主动犯下重罪的人。

这不是跟“朋友没约我吃饭，我就不会酒驾”，一个道理吗？

约你吃饭，不会拒绝吗？不想喝酒，不能说明开车来的吗？是朋友掐脖灌了？

就算喝了酒，是不具备叫代驾或者打车或者乘坐公共交通工具的行为能力吗？是朋友拿刀逼着酒驾？

不出事，是好朋友。出了事，全是朋友的错。

你不约我吃饭，怎么会有酒驾这事？

这不是自利性归因心理，外加因果过度简化的逻辑谬误吗？

朝朝有种奇怪的感觉，她放佛误入了卡夫卡那场荒诞的《审判》现场，审判席上坐着的，却是勒庞笔下的《乌合之众》。

他们先将错过面试的全部责任无理推给陈凯文，要求他赔偿，陈凯文才因为害怕，做出把人留在加油站逃跑这个后来的错误行为。

前因被删掉，后果就是真理。

这甚至不是截断因果链。能被截断，至少得先承认因果链的存在。

他们根本不需要因果链，只需要把责任全部外包。那么，替罪羊自然不可或缺。

四个人把同一种愚蠢验证了四遍，于是有了无需因果逻辑支撑、凭空成立的道德确信：他们代表正义，都是陈凯文的错。

那可是正义啊！

荒诞得还挺体面。

刘若瑜也放松了紧绷的神经，她儿子不会做那样的事。他们信誓旦旦……让她都不敢追问，只想赶快息事宁人，别伤害她儿子。

朝朝明确告知林飒：“这是我们和黄成栋父子的事。陈凯文的客人不是你，跟你没关系。”

“我是他朋友。”

“我明白，但你不是当事人。”

林飒怎么热心想要为黄家父子主持公道，当正义使者无所谓，她没有当事人的授权，不能代替当事人说话。

朝朝不是说林飒帮朋友有错。

林飒在落地美国之后，结识了黄成栋，这几天和黄成栋成为了朋友，站在朋友的角度，她愿意帮着黄家父子，没什么问题。

只是大家立场不同。

黄家父子也确实有权追究陈凯文将他们扔在半路的责任。

黄成栋见气氛不对，赶紧打圆场：“都是朋友，都是朋友。她也是好心，大家消消气。”

林飒小声提醒他：“你真不报警？以后可就没机会说清了。”

黄成栋用眼神示意她先别说了，“你也别着急。”

林飒不理解，“你不是要放过他吧？不找他算账了？”

“算账也不一定非得报警。”

“那你想怎么办？”

“私了，私了就行。”

刘若瑜同样不想把事情闹大，不管怎么说，儿子确实有错。从法理上讲，她也不该没搞清楚具体情况，就动手打人。她看见儿子在挣扎，以为他们要伤害儿子，才一时情急。