但英国无可奈何。

同一天下午，巴黎，爱丽舍宫。

法国总统乔治·蓬皮杜看着英国使馆送来的抗议照会，忍不住笑出声来。

“英国人要求我们展现盟友的团结？”他对幕僚说，“当年苏伊士运河危机时，他们可没这么客气。”

“总统先生，我们是否需要表态支持英国？”外交顾问问。

“表态？当然要表态。”蓬皮杜站起身，“我们要表态支持，国际法和民族自决原则。”

他走到窗前，看着协和广场：“告诉媒体，法国一贯主张通过和平方式解决领土争端。”

“对英国和阿根廷的冲突，我们呼吁双方保持克制，回到谈判桌前。”

“这样英国人会不满。”

“让他们不满去吧。”蓬皮杜冷笑，“1968年我们退出北约军事一体化时，他们也没少说风凉话。”

“现在轮到他们尝尝被孤立的滋味了。”

他停顿了一下，补充道：“不过私下里，可以告诉阿根廷人：如果需要，法国可以提供人道主义援助。”

“当然，要收费。”

这就是大国政治的虚伪与残酷。

没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

……

莫斯科，克里姆林宫。

苏共中央总书记列昂尼德·勃列日涅夫看着世界地图，手指在马尔维纳斯群岛的位置敲了敲。

“阿根廷，干得漂亮。”他评价道。

外交部长安德烈·葛罗米科站在一旁：“英国要求我们在安理会上，支持谴责阿根廷的决议。”

“我们怎么回复的？”

“我们说要‘研究研究’。”葛罗米科微笑，“实际上，我们已经指示驻联合国代表，在表决时投弃权票。”

“为什么不直接支持阿根廷？”勃列日涅夫问。

“直接支持会太过刺激美国。”葛罗米科分析，“但弃权票已经足够了，这意味着安理会无法通过任何有约束力的决议。”

“英国只能自己解决问题。”