美国底层吃垃圾食品患糖尿病与九黎社区有平价蔬菜专区和全民医保对比。

美国言论自由有隐形边界与九黎“民意直通车”直接对话官员。

旁白平静发问：

“自由有很多种。”

“有选择饿肚子还是吃毒食品的自由，有选择打一份工还是三份工的自由，有选择沉默还是被封号的自由。”

“也有另一种自由：免于贫困的自由，免于恐惧的自由，免于绝望的自由。”

“有让声音被听见的自由，有参与改变自己社区的自由。”

“问题不在于哪种制度完美。”

“没有完美的制度。”

“问题在于：哪种制度在真实地改善大多数人的生活？”

“你可以继续相信美国的神话，也可以睁开眼睛看看数据和生活。”

“选择权在你手里，如果你真的有选择权的话。”

纪录片播出后一周，白宫新闻秘书被迫召开紧急记者会。

“这是九黎政府精心策划的虚假宣传……”

她的话被记者打断。

“请问片中丽莎卖血浆付学费是否属实？”

“布伦达的医疗困境是否存在？”

“美国底层肥胖率数据是否准确？”

新闻秘书只能重复：“美国是世界上最自由，最繁荣的国家……”

但这次，记者们不再轻易接受空洞口号。

《华盛顿邮报》第二天的社论标题：《我们是否该反思自己的问题了？》

文章写道：九黎的纪录片当然有政治目的，但它揭示的问题大部分真实存在。