窗外的雨还没有停。

商场巨大的玻璃顶棚蒙着一层水汽，冬日上午本就寡淡的天光透进来，落在店铺里被砸开的木板、散落的设备和还没来得及拆走的装饰上。外面商场仍然照常营业，背景音乐不紧不慢地换了一首，和警戒线里面满地狼藉的场景拼在一起，产生一种说不出的割裂感。

许今安看着采访本上越来越多的问题，忽然觉得有些奇妙。

他们最初赶来，只是因为一通热线电话。

一个男人拿着锤子砸店。

听起来几乎一句话就能够概括。

可真正站到这里以后，需要调查的已经远远不止“他为什么砸”。

一个经营四个月就耗尽现金流的加盟商，一份还没有看到原件的租赁合同，一套投入高昂的装修，品牌方当初对盈利模型究竟做过怎样的承诺，还有那个现在只存在于聊天记录和口头说法里的“下一家”。

每多问一个问题，原本看似清楚的事情就会多出新的分岔。

许今安翻过采访本新的一页。

第一次真正跑现场，她终于明白，新闻课上那些关于“事实”的定义为什么总显得谨慎得近乎啰嗦。

因为现实里所有信息都是混在一起出现的。

情绪是真的，不代表结论就是真的；聊天记录是真的，也不代表聊天内容本身已经被证实。

没人会替记者把答案整理好。

能做的，只是一层一层往下问。

至于陈先生今天到底为什么走到拿起那把锤子的地步，他说的是不是全部事实，商场有没有另一套完全不同的说法，在调查结束以前，都没人能知道。

郑记者很快开始分工。

商场运营负责人已经同意联系法务，郑记者留下来继续核对租赁合同和退场流程；台里另一名记者负责联系品牌方，同时尝试找到几名已经离职的员工，核实工资、客流和实际经营情况。

至于陈先生提到的那位“商场里认识的人”，对方不愿意直接面对摄像机，却答应在附近见面，把自己知道的情况说清楚。

郑记者看了一眼许今安。

“想去吗？”

“当然。”

她回答得毫不犹豫。

话音落下，又像忽然想起自己今天只是跟采体验者，补了一句：“不影响你们工作的话。”