“凡战之要，必先占其将而察其才。因形用权，则不劳而功举......”

一字一句，工整严谨。

他写的快，又极稳，字字如刻。

意在笔先，力透纸背。

半炷香后，默写完成。

陈庆吹干墨迹，仔细检查一遍，确认无误。

接着是第二题。

这道题考的是“伐谋”，核心在于利用敌方内部矛盾。

题目给出的信息很关键：敌将赫连雄“性骄躁，好立功”，政敌宇文述“素与其不睦”。

陈庆沉吟片刻，提笔写道：

“答：伐谋之要，在‘因势利导，借刀杀人’。学生拟分五步行之。”

“其一，示弱骄敌。赫连雄性骄，我可佯装守备松懈，于关前布疑阵，令其轻敌。待其来攻，稍作抵抗即弃守外围哨垒，使其得小胜而骄。”

“其二，散谣乱心。遣死士潜入敌国，散播谣言：‘赫连雄暗通我国，故意迟缓进军，意在消耗国力，助宇文述掌兵权。’谣言需半真半假，真处在其与宇文述确有旧怨，假处在其通敌。”

他顿了顿，继续写：

“其三，诱敌深入。待谣言发酵，赫连雄必急于自证，将冒进求功。我可且战且退，诱其至‘落雁谷’——此地两侧山势陡峭，中有狭道，宜设伏。”

“其四，借刀杀人。待赫连雄入谷，伏兵尽出，但不求全歼，而故意放走数人。彼败归，宇文述必趁机弹劾。敌国内斗，赫连雄纵不死，亦难再统兵。”

“其五，反守为攻。趁敌将更替、军心浮动之际，可选精锐夜袭敌营，不求大胜，只求加剧其混乱。如此，五千精骑不战自溃。”

写到这里，陈庆笔锋一转，补充道：

“变数有三：一者，赫连雄若不受激，稳扎稳打，则需另谋；二者，宇文述若不愿出头，谣言威力减半；三者，敌国君主若力保赫连雄，则需调整策略，转‘借刀’为‘离间’，使其君臣相疑。”

“故学生以为，此策核心不在‘杀赫连雄’，而在‘乱敌国’。敌乱则我安，此伐谋之本。”

写完第二题，已过去半个时辰。

陈庆搁笔活动手腕，闭目整理第三题的思路。

第三题是标准的剿匪战例，难点在于地形险要、贼寇有备、时限紧迫，还要顾及人质。这种题最考实战经验——没带过兵的人，很容易纸上谈兵。

他重新提笔：

“答：剿匪之要，在‘困而不攻，攻其必救’。学生拟分四阶段行之。”

“第一阶段（第1-10日）：围困。八百官兵分四队：一队二百人堵住唯一通路，修筑工事，防贼突围；二队二百人巡守山麓，防贼从秘道逃脱；三队二百人就地取材，赶制攻城器械——重点打造‘避箭楯车’‘云梯车’；四队二百人负责后勤，保障粮道，并在山下设医疗营。”