「朕记得，分流说的首倡乃是刘大夏，合流说的首倡，便是潘卿吧？」

潘季驯此刻虽然思绪万千，但这些具体的技术问题，还是不吝解答的。

他迫不及待更正道：「好叫陛下知道，合流说的首倡，是万恭万侍郎，微臣不过拾人牙慧。」

「分流说也非刘时雍肇始，乃发端于大禹，为我朝宋文宪继而发之。」

「用宋文宪的话说，自禹之后无水患者七百七十余年，此无他，河之流分而其势自平也。」

潘季驯口中的宋文宪，正是宋濂的谥号一宋濂虽因胡惟庸案被夺去了文字，但武宗登基后，为了政治考量，一定程度给这位「开国文臣之首」翻了案，追赠文宪为谥号。

朱翊钧还真不太清楚工部治河路线的历史渊源，好奇追问道：「愿闻其详？」

说到这个话题，潘季驯自然专业对口。

他沉吟片刻，解释道：「开国之初，河患频发，宋文宪便面奏太祖，上呈治河之道，言黄河水势湍悍难制，非多为之委，以杀其流，未可以力胜也。」

「宋文宪主张，将河水浚入旧淮河，使其水南流复于故道，然后导入新济河，分其半水，使之北流以杀其力。」

「此后便成了我国家治河的第一等方略，谓之分流说。」

所谓分流说。

简而言之，黄河水势拧成一股实在太猛了，怎么挡都挡不住，只能多挖几条支渠，将河道分流，以削弱水势。

宋濂也提出了具体的方案，就是将黄河水部分引入旧淮河，部分引入新济河，各分一半，则河之患可平矣。

申时行在一旁插嘴道：「所以是宋文宪身陷胡惟庸案，牵连了此议，直到刘大夏手中才发扬光大？」

不光是皇帝，他申时行也一度误以为分流说乃是刘大夏首倡。

世人皆以为如此，那只能是工部有意不提宋濂的缘故一政治人物被打倒了，其国策很难不受牵连，潘季驯再度摇了摇头：「不必等到刘时雍，早在景泰四年十月，武功伯便以分流说，开凿广济渠，引黄河水北流注入卫河。」

「只不过————只不过此议乃是景皇帝首肯，所以工部对此事一般避而不谈。」

跟宋濂差不多的原因，只不过这位要更敏感一些。

历史太近，骂几句徐有贞软豆干就罢了，却还不到评价代宗皇帝的时候一尤其是相对正面的功绩。

众人吹著咸咸的海风，踩著湿湿的砂砾，一路闲聊。

朱翊钧和申时行不约而同地点了点，恍然大悟：「这么说朕就明白了。」

「当年，刘大夏是在徐有贞开挖分水河分流黄河水势的基础上，更进一步，采取了黄河南岸分流、北岸修筑大堤的治河方略。」

「将分流之说，全面应用于黄河的治理。」

相比于被隐去的两例，刘大夏的举措被世人大书特书，皇帝和申时行自然再熟悉不过。

弘治二年，黄河在河南境内大决，冲入张秋漕河，影响了运河，给朝廷急得通宵开会。