陶俑残片、陶罐碎片、墓志铭拓片……每一件他都反复看过，试图从中找到线索。他注意到，墓志铭的落款处有一个名字——撰写墓志铭的人，是墓主的一个下属，姓张，名什么已经看不清了。

会不会就是这个姓张的人？

他调出了所有能找到的关于唐代陇西郡的史料，包括正史、地方志、碑刻、墓志铭，甚至敦煌文书。在浩如烟海的资料中，他找到了一个名字——张义方。

这个名字出现在一份敦煌文书的背面，是一份民间诉状的草稿。诉状的内容是控告陇西郡司马李某某贪赃枉法、草菅人命，署名正是张义方。文书的年代，与墓葬的年代吻合。

李卫国立刻联系了敦煌研究院，请他们帮忙鉴定这份文书。结果很快出来了——文书是真的，年代无误。但诉状是否真的递上去了，有没有被受理，都不得而知。

“张义方……”李卫国默念着这个名字。

他重新回到墓葬现场，在夹层里仔细搜寻。终于，在墙角的淤泥中，他发现了一枚铜钱。铜钱已经锈蚀得几乎无法辨认，但清理之后，可以看到上面有一个“张”字。

这不是流通货币，而是私铸的纪念钱。通常，人们会把这种钱戴在身上，作为一种护身符。

这枚铜钱，应该是那个书吏张义方的遗物。

第五章：真相

二零二二年春天，省考古研究所召开了一次学术研讨会。李卫国在会上报告了这次发掘的成果，并提出了自己的推论。

“根据现有证据，我认为这座墓葬存在严重的盗扰和改造痕迹。墓主李某某死于非命，但凶手为了掩盖罪行，伪造了暴病而亡的假象。同时，凶手将真正的死者——也就是那个书吏张义方——塞进了墓室的夹层中，企图让他永远消失。”

“但这不合逻辑啊。”有人提出质疑，“如果凶手要掩盖罪行，为什么不直接把张义方的尸体处理掉，而要放在墓室里？这不是更容易暴露吗？”

“因为凶手需要一具尸体来替代。”李卫国说，“我怀疑，真正的墓主李某某，并没有死。或者说，死的那个人不是他。”

会议室里一片哗然。

李卫国继续说：“我们检测了夹层中那具骸骨的DNA，与墓志铭上记载的墓主家族后裔进行了比对。结果发现，骸骨与墓主家族没有血缘关系。也就是说，那具骸骨不是墓主本人。”

“那墓主去哪儿了？”

“我推测，墓主李某某在杀死张义方之后，畏罪潜逃了。为了掩人耳目，他把张义方的尸体塞进墓室，制造了自己已经下葬的假象。然后，他带着家眷远走高飞，隐姓埋名地生活下去。”

“证据呢？”

“证据就在墓志铭上。”李卫国指着投影上的拓片，“你们看，墓志铭上说墓主‘卒于任上，享年五十八岁’。但我们对骸骨的年龄鉴定显示，死者只有三十七岁。年龄对不上。”

“而且，”他补充道，“墓志铭的字体虽然工整，但有几处明显的修改痕迹。比如‘卒’字，原本写的是‘去’字，后来被人改成了‘卒’。这说明，墓志铭是在墓主失踪之后，被人临时修改的。”

会议室里安静了下来。

第六章：记忆