“对，一定是这样。”

“还周幽王戏耍诸侯，他戏耍的动吗？”

扶苏没有反驳，以前，他就跟儒生一样，喜欢做一个输出者。

见到不平的事，见到跟自己价值观不一样的，必须要开口，可是，现在他懂得了倾听，懂得了求同存异。

儒家自己也说了，己所不欲勿施于人，这句话的解释应该是：自己不喜欢的东西，就不能强加于人，但扶苏现在了有了更深层次的理解，自己喜欢的东西，也不能强迫别人喜欢。

......

天幕中，画面如同岁月一样侵蚀。

陈勇低沉而又磁性的声音有力的推入。

【既然司马迁觉得戏诸侯是真的，那么谁戏耍了诸侯，是哪个周幽王吗？如果真是这样，司马迁其实大可不必如此费尽心机，还要胡乱编造写野史，骂昏君不是史书最爱做的事情吗？】

【可事实却是，戏诸侯的不是周幽王，而是史书上，另一位贤明的君王，周宣王！】

【烽火戏诸故意看似是在骂周幽王，其实骂的是周宣王，司马迁觉得，灭亡大周的人，不是昏君周幽王，而是被称为中兴之主的周宣王。】

【可史书上，已经对周宣王盖棺定论，认为他是大周的中兴之主，司马迁根本无法左右当时的史学主流思想，只能用这种编造野史的办法让人注意到这里面的猫腻。】

【亡国着，名为周幽王，实乃周宣王也！】

【周宣王是谁，是周幽王的父亲，周厉王的儿子，就是被召公藏起来的那个太子‘静’】

（我的妈啊！博主，你再次闪了我的老腰，一波四折了啊！）

（烽火戏诸侯竟然跟周幽王无关！太神奇了。）

（这就是历史吗？拐的弯也太多了，秋名山车神在历史这条赛车道路上都要翻车。）

（瓜子已经准备好了，就等着吃瓜，就看你这瓜甜不甜，解渴不解渴。）

（这么读史书的话，我觉得一辈子都读不懂。）

（怪不得古代的皇帝能被代沟里去，史书也得被当时的思潮，被君王的权力，被所属的学派，被所在的阶层制裁，感觉写史太累了，读史更是消耗脑细胞。）

（快细说，我就听这种不为人知的秘密。）

.........

大秦，

臣子们都张大了嘴巴。

司马迁果然大胆。

竟然非议他们已经盖棺定论的君王。

周宣王，那可是明君中的圣君，可以说挽江山于既倒，在他们的史学体系中，算是大周排名前面的天子，仅次于成康二王。