临近中午，同教研室的两个硕士师兄打完水回来，看着两人日日埋头苦干，忍不住搭话。

“你俩这新学期也太拼了吧？天天泡在教研室，从早蹲到晚。”

小亮抬头笑了笑：“手头一篇稿子卡外审了，趁着开学清闲，赶紧返修定稿。”

其中一个师兄随口问道：“什么方向的稿子？好不好发？我们最近也在攒小论文。”

按照顾从卿的叮嘱，小亮没多说核心内容，只淡淡敷衍：“就普通区域经济研究，没啥新意，慢慢磨呗。”

师兄也没多想，笑着打趣：“还是你们博一踏实，我们天天上课、赶作业，压根沉不下心做研究。”

几句闲话带过，对方转身看书，没再多问。

等人走远，小亮压低声音跟海婴说：“还好没多说，这帮人嘴快，一点风声能传遍整个院系。”

海婴淡淡应声：“没必要惹闲话，稿子没见刊，说多无益。”

中午食堂吃饭，两人端着餐盘找了个靠窗的位置坐下。

初春的阳光透过玻璃洒下来，暖融融的，驱散了冬日残留的凉意。

小亮扒了两口米饭，认真说道：“海婴，我这两天翻完全文，越看越觉得咱们这篇研究太稀缺了。”

“市面上所有论文，都在说南方区位优势、政策倾斜，没人提这六年改革时差，没人研究中部夹缝困境。等于九二到九八年最关键的六年，学界是空白的。”

海婴慢慢吃饭，点头道：“是空白，也是盲区。大家都盯着改革成功的红利，没人愿意深究改革阵痛的代价。”

“尤其是中部，太憋屈了。”小亮叹了口气，“想改革没政策，想守旧跟不上时代，六年原地踏步，最后统一整改，先发展的定型，后起步的掉队，一辈子的差距就这么锁死了。”

海婴道：“这就是时序错位的核心。不是地域天生差距，是改革节奏不对等造成的差距。”

小亮忽然笑了：“等这篇稿子发出来，以后谁研究九十年代区域经济，都绕不开咱们这个观点。”

“不用绕不开。”海婴很清醒，“能给后人多一个参考视角，就够了。一篇学生论文，改变不了学界定论，能留存一份真实的时代记录，就是最大的用处。”

吃完饭走回教研室，路上行人来来往往，满是青春朝气。

小亮边走边说：“再有四五天，全文就能彻底改完，图表、注释、辨析章节全部就位，到时候就可以二次投稿了吧？”

“嗯。”海婴应声，“改完通读三遍，查重、调格式、核对注释，没问题就送审。”

“这回再送审，应该不会有大争议了吧？”小亮问道。

海婴摇头：“争议肯定还有。新观点注定有人认可、有人反对，这是正常的。但不会再有样本不全、范式不规范、数据缺失这种硬伤了。”

小亮瞬间踏实：“那就行！之前的争议是咱们研究有短板，现在的争议纯粹是学术观点博弈，完全不丢人。”

下午继续伏案打磨文稿。