上面截图的观点，翻译过来是：我穷=我没有价值=我不能付出=没有贵人会帮我。

不付出，就没有贵人，这么说是没有问题的。因为贵人帮人，也是有选择的。

只想索取不想付出的人，帮他干什么呢？把他扶上高位，给自己培养对手吗？

所以，“我不能付出=没有贵人会帮我”，没有问题。

有付出才有收获，实现对等的交换，这是阴阳，也是天道。

问题出在了前两步。

我穷=我没有价值=我不能付出。

人生价值，跟钱没有必然关系。

正是因为贵人有钱而我没钱，所以才能实现交换。

如果贵人有钱，我也有钱，贵人又不缺钱，你拿什么跟人交换？

【经济的本质是，交换。】

而交换的本质是，互通有无。

在第460章讲过，隋巧花给我们送零食等各种谢礼，让我倍感压力的事情。

虽然隋巧花的行为让我们知道她是一个很感恩的人，但是如果送礼送到让对方感觉到了压力，那这个礼送的是不合适的。

【交换的本质，是互通有无。】

你拿你有（但别人没有）的去换别人有（你没有）的，这才是有意义的交换。

隋巧花一年的薪水还没有我一个月高，她要拿钱给我买礼物，那种压力你们能理解吗？

她想表达心意我可以接受，但她选择的方式真的是亚历山大。

我宁可她有空时来帮我家擦擦玻璃表达感谢，我也不希望收到她用钱买的礼物。

每个人都有自己的特长，每个人也都有不同的需求。

用自己的特长去满足别人的需求，这才是交换的意义。

比方说大家给我打赏礼物。

如果你有收获想表达感谢又有经济能力，那么你的礼物我收的会很开心。大家的认可让我感受到了自己的价值。

这是马斯洛需求理论里面讲的自我实现的需求。

但如果你自己还负着债呢，你非要花钱给我发礼物，那这个礼物就太沉重了。