这是精心策划的饱和攻击。

————————

而广播电台的节目更狠。

他们不搞“广告”，搞“专家访谈”。

一位自称“医疗政策专家”的人在节目里侃侃而谈：

“表面上看，全民医疗让看病不用花钱。”

“但实际上，政府会通过加税把这笔钱从你口袋里掏出来。”

“你交的税，比你看病的钱还多。”

“而且，政府统一定价，药企没钱搞研发，新药没了。”

“医生收入下降，人才流失。”

“到最后，你看病不仅贵，还看不好。”

主持人没有反驳，只是在每个段落结束时“嗯”、“啊”、“原来如此”地应和。

美联社的通稿也变了味。

前两天的通稿是“人民党提交全民医疗法案”，今天的通稿变成了“全民医疗法案引发财政担忧”。

标题换了，视角换了，语气也换了。

不是假新闻，是“平衡报道”。

但平衡的结果是，正反两面各占一半。

而前一天所有人都在说“这是好事”的那一面，不见了。

随后的日子，普通民众开始被这些信息淹没。

早上的报纸、白天的广播、傍晚的电视广告，铺天盖地。

在芝加哥，一位工厂工人下班后坐在厨房里，一边喝着咖啡，一边翻看当天的报纸。

头版是全民医疗法案的消息，前几天他还为此高兴了半天。

但现在，他翻到了第三版——那篇整版广告的影印版。

白底黑字，触目惊心。

他盯着那行“政府将提高税收”看了很久，手里的咖啡凉了也没察觉。