“所以别让他们只看到别人剪出来的几秒。”

苏云点了点头。

“这就叫留证。”

“不是为了把谁骂倒，而是让事情不只剩一种说法。”

此时，一个认证为本地调解员的账号申请连麦。

苏云同意后，画面里出现一名戴眼镜的中年男人。

“苏老师，我是雁城区司法所的调解员周致远。”

“这起纠纷我们确实参与过调解。”

“当时已经向双方说明，店主夫妻没有赔偿责任。”

“罗老板最后支付一万九，是出于人道主义考虑，协议里也明确不代表承认过错。”

苏云问道：“家属当时是否被告知，可以通过诉讼解决？”

“告知了。”

“是否有人要求店家承认造成死亡？”

“没有形成书面结论。”

“那就够了。”

周致远说道：“我们也希望大家理解家属情绪，但调解不能把没有责任的一方强行变成赔偿义务人。”

苏云看着镜头。

“这句话请大家记住。”

“调解的作用是解决争议，不是把钱从沉默的人手里挤出来。”

……

直播进行到晚上七点半，罗启安的付款记录已经被许多观众看见。

有人发现备注栏里没有赔偿二字，只有人道主义补偿款。

这个细节很快引发了新的争论。

【既然不是赔偿，家属为什么收】

【既然给了钱，店主为什么还要喊冤】

【是不是两边都想占便宜】

苏云没有回避。