“那我们呢？”

“也不会。”

这句说完，屋里有了一点很短的安静。

然后马晓琳又把另一页递过来。

那是旧会议记录中的一行注记。

留席说明，不动席位。

解释沿用原口径。

底下有一位老顾问的签样。

陆。

周远帆看着那笔，忽然明白。

“席位不动，不是说某个人永远不换。”

“什么意思？”方远志问。

“是说无论谁接手，只要以旧席名义落签，说明权限就会自动续上。”

苏晓月一下子接上。

“所以关键不在签字的人，而在谁允许这枚签样继续触发权限。”

“对。”

周远帆把陆-明-01圈起来。

“这不是一个旧人脉留下的痕迹。”

“这是一个旧系统主动延续自己的方式。”

秦正国问：“那下一步？”

周远帆的目光重新落在陆-明-01上。

“查谁批了席位不断。”

“谁批了？”

“能让旧席继续留的人。”

他停了一下。

“也就是，给门外的人发函的人。”

苏晓月把“席位不动”和“发函的人”之间画了一条线。

“你看，这里其实有两层。”

“说。”

“第一层，是谁坐席位。”

“第二层呢？”

“是谁让席位的说法继续有效。”

周远帆点头。

“我们要查第二层。”

“对。第一层可能换人，第二层才是制度许可。”

秦正国听到这里，忽然说：“这就是为什么专项办一直强调历史沿革。”

“嗯。”

“历史沿革不是给外人看的解释，是给席位合法性续命的理由。”

这句话把所有线又往前推了一步。

马晓琳调出几份压函，发现每次涉及旧席、陆系、留用顾问时，对方都会重复“历史沿革”四个字。但涉及普通材料时，他们只说“程序规范”。

这不是措辞习惯。

是保护层级不同。

旧席需要历史沿革保护。

普通材料只需要程序规范保护。

“这说明旧席的敏感性最高。”苏晓月说。

“对。”

“那旧席一旦坐实，专项办就很难再说只是协调机构。”

周远帆看向白板。

“所以他们一定会继续压。”

“压什么？”

“压席位和现行发函之间的联系。”

他话音刚落，马晓琳那边就收到新回执。