“我们的提议很简单，” 李明哲说，“红色归我们，蓝色归你们，黄色，我们可以合作开发。”

罗伯特·陈质疑：

“但红色区域占全球粮食贸易的45%，蓝色只有35%，黄色20%。这不公平。”

齐东海摇头：

“账不是这样算的。”

“红色区域的生产成本比蓝色低40%，运输成本低30%。”

“如果我们全面降价倾销，你们的市场份额还能保住35%吗？”

“更关键的是，”他指向地图上的美国本土，“你们的蓝色区域里，美国农业州正在变成黄色。”

他播放一段视频：爱荷华州的农田，九黎制造的智能灌溉系统正在作业。

堪萨斯州的粮仓，九黎的物联网传感器监测着温湿度。

北达科他州的农场主在接受采访：“九黎的种子比孟山都的产量高15%，而且贷款利息低一半。”

“你们在本土的后院，已经着火了。”

经过两天的激烈谈判，口头协议框架达成：

第一条：价格稳定机制。

九黎承诺不在国际市场上发动“价格战”，维持主要粮食品种价格在基准区间。

美国粮商承诺不利用金融工具制造“价格闪崩”，保障九黎采购的长期合同，不受期货市场剧烈冲击。

双方建立“粮食价格稳定基金”，各出资50亿美元，在极端行情时联合干预。

第二条：势力范围互不侵犯。

九黎承诺不对美国粮商在蓝色区域的资产进行“定向打击”，包括但不限于港口封锁，仓储破坏，运输干扰。

美国粮商承诺不游说政府，对九黎在红色区域的投资进行制裁或没收。

黄色区域采取“合作开发，利润分成”模式：

非洲：九黎负责基础设施建设（铁路，港口），美国粮商负责市场分销，利润六四开。（九黎六）

东欧：美国粮商负责品种改良，九黎负责收购仓储，利润五五开。

南美剩余部分：成立合资公司，股权比例按投资额动态调整。

第三条：美国本土的农业州改造计划。

这才是真正的核心交易。