那条最初的爆料消息，是加泰本地的一家小报刊登的，随后被其他报转载。

优先转载的更是世体，他们看似在反驳，实则扩大了这条新闻的影响力。

《世界体育报》：「执法裁判纷纷澄清，表示中场休息时没有见过里杰卡尔德，可以发誓！」

《每日体育报》：「达特福德居心不良，想用场外招影响巴萨下回合状态，简直是足坛败类！」

《号角报》：「绿枪到处质疑裁判，他们纯粹是输不起。巴萨本赛季踢了那么多好比赛，在他们眼里全都是靠裁判？」

舆论虽然不说反转，但瞬间形成了五五开。

巴萨成功把水搅浑，让部分人觉得绿枪是在胡搅蛮缠。

故意放一个一眼假的消息，然后辟谣，再借此反驳此前所有的质疑。

古往今来，公关之术，莫非如此。

但里杰卡尔德确确实实信用破产，再也不可能被球迷信任。

甚至各大球队都对他产生了质疑，未来选择主教练时，会给他扣很多分。

他大概率无法再执教任何豪门了。

几乎同一时间，欧足联还有一波操作，令人目瞪口呆。

绿枪的申诉迟迟没有得到回应，但对他们的处罚却第一时间走通了流程，发布了出来。

绿枪主场出现球员、球迷不文明现象，罚款三万欧。

球员拉莫斯恶意殴打他人，严重违背足球精神，在原有红牌处罚上，追加三场禁赛。

一时间，擅长搜集情报、总结分析的球迷看出了苗头。

这场半决赛，欧足联偏帮巴萨无疑。

从场上到场下，都是如此。

可惜，很多球迷的记忆只有一天，只关注当日的新闻。

媒体发什么，他们就信什么，从而导致他们对这次纷争的印象是「五五开」。

绿枪胡搅蛮缠、巴萨误判获利、里杰卡尔德可能有问题、拉莫斯恶名滔天————主要是这些代表性指标。

而这些指标，是无法还原事件真相的。

当然了，不是说球迷不聪明，而是只有完整关注所有信息的人，才有可能看到真相。

但网际网路时代，信息层出不穷，除非特别有兴趣，否则一个事件始末很难被大部分人全部掌握。

绿枪博物馆。

「太不要脸了！」阿尔弗雷德不断摇头，「难怪你当初要让乔伊斯兼职欧足联的职位。」

「就目前这个情况，如果没有乔伊斯，他们敢直接判我们负！」