詹姆斯的支持者显得无法接受，一个能从一号位防到五号位的球员，一个在防守端无处不在的球员，一个让对手改变进攻策略的球员，竟然输给了一个二防选手？如果这不是投票者的偏见，那还能是什么？

「我真的受够了，这些毫无由来的对于孟菲斯的追捧，以及对勒布朗的仇恨到底什么时候才能结束！」詹姆斯的经纪人里奇·保罗公开发声，「你们玷污了DPOY的含金量！」

不过，专家们也有话要说。

首先，二防成员当选DP0Y并不是今年首创，1986年的阿尔文·罗伯特森干过，1995年的迪肯贝·穆托姆博干过，甚至在另一条时间线上，2012年的泰森·钱德勒也干过。

为什么这种事会一而再、再而三地发生？原因很简单，投票的压根不是同一拨人。

DPOY的评委们不会管这人入选一防还是二防，他们看重的是「这个人的存在改变了整支球队的防守面貌」，以及一无比讽刺的是一那些Ece爱好者最爱挂在嘴边的高阶数据。

比如防守胜利贡献值（DWS），小加索尔高居联盟第二，而号称防守端无所不能的詹姆斯呢？排在第十。再比如防守正负值（DBPM），小加索尔3.1，联盟第一；詹姆斯2.4，联盟第五。2.4当然很优秀。

这串数字的具体含义是：小加索尔每百回合能让对手少拿3.1分，而詹姆斯少拿2.4分一显然是非常优秀的，但还是明显不如最优秀的那个。至于衡量全队防守水准的防守效率值，不好意思，又是灰熊队名列前茅。

因此，那些投票者显然是有严谨的依据的。

可是，联盟中那些与詹姆斯关系密切的记者，还是开始使用「历史上最令人震惊的DPOY评选」来形容这次投票。

他们说：「如果勒布朗·詹姆斯都不能赢得DPOY，那这个奖项的意义到底是什么？」

他们还说：「当一个球员可以锁死五个位置的时候，你却把奖颁给一个防守数据更漂亮的中锋，这就像把MVP颁给一个得分王而不是一个赢家。」

他们说得很聪明，巧妙地混淆了数据和影响力的区别，用「詹姆斯能防五个位置」的叙事掩盖了小加索尔作为灰熊防守体系核心的事实。

最终，它变成了一场媒体各凭立场的选边站。

那些一直敌视徐凌阵营的人，自然也会敌视小加索尔。那些支持灰熊王朝的人，自然会为本队球员辩护。剩下的人，则跟著最有煽动力的叙事走。

徐凌一看，好家伙，搞了半天，怎么拐著弯打到我身上来了？「把MVP颁给得分王而不是赢家」？这话里话外不就是在阴阳一个他这个二连得分王、同时坐拥三连冠的人吗？

这话说回来，他拿得分王的赛季也没当选过MVP啊。

我们得分王招你惹你了？

徐凌为此专门发了一条推特：「我看到很多人为Bron鸣不平，说一个二防球员不该拿DPOY。我想提醒大家一件事：我今年也是一防，我也在DPOY投票中输给了马克，我甚至是他的队友。但你们听到我抱怨了吗？没有。因为我知道马克值得这个奖。他是我们防守体系的基石，他让整个球队变得更好。如果你真的尊重防守，你就应该尊重这一点。#致敬著名二防DPOY马克·加索尔#二防也值得#别替我委屈」

事情起始于巨大的争议，结束干让人难忍的滑稽。

这可能是有记录以来，弑君者第一次公开认输。

说到底，DPOY不过是一个无法真正决定历史地位的奖项。错过了它，不会在任何人的履历上留下污点。

因此，当外界的争议一度要烧向孟菲斯、试图证明这支球队有多么受宠时，两方人马的论战反而得出一个意外的共识：小加索尔获奖是有依据的。再加上徐凌亲自出面降温，论战悄然平息。