铁路。

都比我们快。”

“互相学习。”

苏明理谦虚道。

“不过。”

詹姆斯话锋一转。

“我听说。

你们皇帝一句话。

就能让全国听话。

在我们英格兰。

国王要征税。

得议会同意；

要打仗。

得议会拨款。

有时候吵几个月。

都定不下来。”

苏明理来了兴趣：“议会？

是什么？”

“就是……代表百姓说话的地方。”

詹姆斯解释。

“每个郡选几个议员。

到伦敦开会。

国王做什么。

得他们点头。”

苏明理若有所思。

当晚。

他写了封长信给父亲苏承志。

把詹姆斯的“议会”、“宪法”、“权力制衡”之说详细描述。

最后问：“父亲。

若真如他所言。

君主受制于议会。

岂不是……君不君。

国不国？

可听他说。

英格兰如今国势日盛。

又似有其道理。

孩儿愚钝。

求父亲解惑。”

信经电报传到广州。

三日后回信到了。

苏承志的信很简短：

“明理吾儿：你祖父曾言。

制度无绝对优劣。

需合国情民情。

英伦岛国。

商贾众多。

故重议会；

大明地广人稠。

若无强权。

难统四方。

然其‘权力制衡’之说。

亦有可取——如朝廷六部互相牵制。

地方巡抚、布政使、按察使三权分立。

皆此理也。

记住：大明有大明之路。

可借鉴。