在格鲁吉亚民族主义者看来，这不是修复，是羞辱。

90年11月7日（十月革命纪念日），激进团体“自由格鲁吉亚”炸毁了正在修复中的纪念碑。

标语写着：“我们不需要用卢布包裹的枷锁。”

莫斯科的反应是：暂停所有投资项目，派遣内务部部队进驻。

经济合作彻底破产，只剩下枪口对枪口。

90年底，克格勃第一总局（对外情报）提交了绝密报告：《九黎模式与苏联实践对比分析》。

报告结论：“九黎模式的核心优势不在于具体手段，而在于其完整的体系支撑。”

“有硬通货支付能力，有适配发展中地区的技术储备，有灵活的非官方外交渠道，最重要的是，没有历史包袱。”

“苏联试图模仿的只是表面动作，却用自己僵化的体制，疲软的经济，官僚化的思维来执行，结果必然南辕北辙。”

“更危险的是，九黎模式在阿富汗的成功，部分建立在与苏联失败的对比之上。”

“当苏联试图复制时，实际上是在提醒各加盟共和国：看，别人用这套方法成功摆脱了我们的控制，现在我们想用同样的方法继续控制你们。这种认知必然引发强烈反弹。”

91年1月，维尔纽斯，立陶宛最高苏维埃（议会）

兰茨贝吉斯说道：“莫斯科给我们优惠贷款的结果：立陶宛通货膨胀率从7%飙升到41%，失业率从2%上升到11%，而对苏贸易逆差扩大了三倍。”

“这不是援助，这是经济吸血。”

“同志们，是时候做出选择了。”

91年1月11日，立陶宛议会通过《关于恢复立陶宛独立地位的宣言》。

塔林，爱沙尼亚人民阵线总部。

领导人萨维萨尔在集会上说：“莫斯科现在说要经济松绑，要尊重我们的特色。”

“但看看他们给的技术，列宁格勒工厂淘汰的机床，基辅设计院58年的图纸。”

“他们不是来帮我们现代化，是来让我们为他们落后的工业体系陪葬。”

“我们要的不是莫斯科施舍的特色发展，而是与欧洲，与九黎那样的伙伴平等交易的权利。”

91年1月12日，爱沙尼亚宣布准备恢复独立。

阿拉木图，哈萨克斯坦街头。

纳扎尔巴耶夫的讲话被嘘声打断：“莫斯科承诺投资我们的油田，但条件是利润的70%归全苏石油工业部。”

“他们承诺采购我们的粮食，但支付的是每天都在贬值的卢布。”

“同志们，我们不需要这样的联盟经济。”

虽然没有立即宣布独立，但哈萨克斯坦开始单方面与土耳其，伊朗，九黎接触，探讨绕过莫斯科的贸易可能。

莫斯科的困惑达到了顶点。

戈尔巴乔夫在政治局会议上几乎崩溃：“我们给了他们贷款，给了他们投资，承诺了优惠价格，我们甚至尊重他们的宗教和文化！”

“为什么九黎做同样的事，就能赢得人心。”

“我们做同样的事，却加速了国家的解体？”

没有人能回答。

或者说，每个人心中都有答案，但没人敢说出口：

因为九黎是外人，给予是善意。

苏联是压迫者，给予是赎罪，而赎罪永远不够。

因为九黎的合同是生意，生意可以讨价还价。

苏联的合同是恩赐，恩赐必须感恩戴德，而没有人喜欢永远感恩戴德。

因为九黎没有坦克开进喀布尔强迫人签合同。

苏联的坦克在56年的布达佩斯，68年的布拉格，79年的喀布尔，记忆尚未褪色。

91年2月，西贡战略分析中心。

龙怀安看完苏联局势报告，对幕僚说：

“知道为什么我们的模式在阿富汗有效，在加盟共和国却会失效吗？”

“不是因为技术或资金，而是因为情感账户。”

他画了两个图：

图一：九黎—阿富汗关系。

初始情感余额：零（无历史恩怨）

九黎存入：订单，技术，生计。

阿富汗支取：安全承诺，市场准入。