之前被煽动的年轻人发现：自己为之呐喊的“农民权益”，其实政府已经在解决。

自己转发的“污染照片”，很多是其他国家的旧图。

怀疑开始滋生。

一些中毒不深的人开始醒悟。

3月25日，半岛电视台播出调查纪录片《颜色革命的幕后黑手》，详细披露美国资金如何通过NGO操纵昆仑省事件。

纪录片的结尾，采访了两位曾参加“福特基金会项目”的九黎学生：

李秀英：“在美国时，他们给我们灌输民主万能。”

“但回国后我发现，我们社区的真实问题是垃圾处理，孩子上学，老人看病，这些都不是靠投票就能解决的。”

“我们的基层民主协商虽然不完美，但至少在处理实际问题。”

阮氏梅：“我曾在网上抱怨过一些政策。”

“但后来我参加了政府的民族事务座谈会，发现很多政策背后有复杂考量。”

“简单批判很容易，但建设性意见很难。”

“美国人只教我们批判，不教我们建设。”

这些采访被剪辑成短视频，在九黎的“轩辕网”广泛传播。

标题是：《我们不是不懂自由，我们更懂责任》。

……

4月10日，兰利评估报告显示：

蓝鸟计划第一阶段效果评估。

昆仑省事件：短期关注度高，但已平息，政府支持率反而上升3%。

“自由论坛”：服务器被端，核心用户被“思想矫正”，普通用户大量流失。

留学生中50%归国学生保持“亲美倾向”，但30%转为“反思立场”，20%成为“爱国宣传员”。

国际舆论上美国初期占优，但九黎反制后陷入拉锯。

“他们比我们预想的更聪明。”沃尔福威茨承认，“他们不硬碰硬，而是用解决问题来消解抗议，用发展叙事来对冲自由叙事。”

韦伯斯特问：“那我们下一步怎么办？”

“调整策略。”沃尔福威茨调出新方案，“第一阶段我们太急躁，痕迹太重。”

“第二阶段要更耐心，更隐蔽。”