其中两个项目的评审报告，和最终中标文件在技术参数上重合度极高，多个段落完全一致，连标点符号都相同。

更关键的是，他们找到了当时参与评审的一位专家。

专家承认，自己虽然名字出现在评审意见书上，但根本没有接到参会通知。

后来是有人拿着已经写好的评审意见上门，让他补签的。

而拿着材料上门的人，正是中天咨询的工作人员。

刘春雨把这份证言固定下来，又去核实了另两位专家的参会记录。

一个在外地出差，有登机记录；一个当天在医院住院，有病历。

三个人的证言合在一起，孙广平操纵评审的链条基本清晰了。

最后一份关键证据，是一份中天咨询内部的工作邮件。

刘春雨通过省建筑设计院那个被冒名专家的配合，拿到了中天咨询发给他的确认函电子版，上面明确写着一句话。

“张工，您的评审意见已起草完毕，烦请您确认后签字返回。”落款处，是中天咨询的邮箱地址。

“有了这封邮件，就不是我们推断的了。”刘春雨说道：“这是中天咨询自己承认，评审意见是他们写好的。”

洪剑锋把材料反复看了三遍，问道：“孙广平本人在这个过程中，有没有直接留下痕迹？”

刘春雨答道：“目前都是间接证据。但评审机构名单是他批的，项目评审结论是他签发的。”

“加上中天咨询的法人是他侄子，这几个事实连起来，他跑不了。”

“好。”洪剑锋说，“这个案子也进入了谈话阶段。先约谈评审处处长金明，拿他做突破口。”

约谈金明那天，刘春雨开场更简单。

他把评审机构名单放在桌上，问了一句：“金处长，中天咨询是怎么进入这个名单的？”

金明一开始还嘴硬，说是组织推荐。

刘春雨又拿出那封邮件和三位专家的证言，摆在面前。金明看了几页，额头上就冒了汗。

他用手背抹了一下，回答道：“是孙主任让加的。他说这家公司有经验，可以考虑。领导都发话了，我能怎么办？”

刘春雨说道：“你作为评审处处长，对评审机构的遴选负有直接责任。领导暗示，不等于你可以不按规定办。这个道理，你应该清楚。”